Porównanie prędkości Safari na iOS 4.2.1 oraz iOS 4.3 [wideo]

Podczas konferencji, na której świat oficjalnie poznał iPada 2, przedstawiciele Apple’a wspomnieli o wdrożeniu nowej funkcjonalności w Safari – JavaScript Nitro – która rzekomo znacznie przyspiesza otwieranie stron w mobilnej przeglądarce iOS. Znaleźli się śmiałkowie, którzy postanowili sprawdzić, jak faktycznie jest z tą prędkością otwierania stron w Safari na iOS 4.2.1 oraz iOS 4.3 GM.

Według Apple’a zastosowanie silnika JavaScript Nitro sprawia, że strony korzystające ze skryptu JavaScript ładują się nawet o 30% szybciej niż normalnie. Niestety, nie dowodzi tego materiał filmowy. Nie ulega wątpliwości, że strony na iOS 4.3 ładują się szybciej, jednak nie jest to skok o 30% względem starszej wersji oprogramowania.

Hotspot w iOS 4.3 obsłuży maksymalnie nie 5, a 3 urządzenia przez WiFi?

Oczywiście może się zdarzyć, że na finalnej wersji iOS 4.3 Safari faktycznie przyspieszy – o tym przekonamy się dopiero 11 marca, kiedy Apple udostępni wyczekiwane oprogramowanie iOS 4.3.

Krystian Bezdzietny, 6 marca 2011, godz. 10:05

Kategoria posta: iOS, Porównania

Źródło: Redmond Pie

Tagi: ios, porównanie, safari

MacMax

I tak przeglądarka Safari na iPhonie od początku jest dobra. Pamiętam jak przesiadłem się z Nokii N series to przeżyłem szok. Używałem trzy Nokie N series (N90, N80 i N95) ale tylko dwie miały Wi-Fi (N80 i N95) – strony bardzo wolno się wczytywały nie mówiąc już jak źle to się obsługiwało na takim ekranie… później było używanie iPhona 2G z softem 1.1.4 i szok! Nareszcie można w miarę wygodnie korzystać z WWW w telefonie (oczywiście głównie Wi-Fi bo EDGE wiadomo jak działa ;)
http://mb-thinking.com m.

z tego co pamiętam z konferencji, to nie cała przeglądarka ma być szybsza, a jedynie obsługa JS i to te skrypty będą szybciej wykonywane. Zwykły kod strony i tak jest bardzo szybko interpretowany.
Adam

nigdy nie mialem tabletu i nie ogladalem filmiku z ladowaniem stron ale szczerze mowiac spodziewalem sie ze sie wczytuje szybciej niz na komputerze, myslalem ze to glowna zaleta a tutaj trzeba czekac jak dla mnie calkiem sporo taka predkosc byla by dobra ale nie na tablet tylko na telefon jak dla mnie to jest srednio/wolno Oo
Falcon334

Popieram!
Vader84

A mnie sie wydaje że materiał filmowy dowodzi. Obietnice producenta zakładają pewne warunki w których jest w stanie osiągnąć taką wydajność przeglądarka no i jak pokazany bylo na filmie w przypadku dwoch stron czas ladowania wynosił 30% i nawet ok 50% krócej. A to że 95% witryn wzrost prędkosci nie będzie zauważalny to już mniej istotne :)
marios85wp

fakt wolno, ale za tydzień wychodzi ipad 2, ciekawe jak będzie to na tle tej 1 wyglądało?
Paweł

Porównanie na filmie wykonane przez użytkowników, którzy jakoś nie za bardzo wiedzą co znaczy przyspieszenie silnika JavaScript.
Zauważcie, że wiekszość tych stron na filmie (głównie portale,blogi) jest zapchana reklamami i długi czas ładowania spowodowany jest opóźnieniami z zewnętrznych serwerów. Sam otwierałem te strony na Firefoksie dla sprawdzenia. Ładują się bardzo wolno, Adblock zablokował 146 elementów, firebug pokazywał mnóstwo wczytywanych reklam. To przez to te strony łądują się po 16 sekund, sam JS ma tu znikome znaczenie.